Ответ председателя правления Коростылевой Г.Н. на запрос Сугорова А.Н. о подключении к электросетям СНТ "Поляна"
29.06.2018 Ответ Сугорову уч. 196.docx
Microsoft Word Document 39.4 KB
Письмо директору "МРСК Сибири" В.В. Иванову о ситуации с актом о неучтенном потреблении электроэнергии
Письмо директору МРСК Сибири .pdf
Adobe Acrobat Document 1.3 MB
Судебные дела СНТ Поляна на 03.03.2019.d
Microsoft Word Document 14.9 KB

***14.06.2016

На заседании правления 13.06.2016 решено усилить контроль над исполнением решения Железнодорожного суда и возвратом СНТ "Поляна" бывшим председателем правления Никулиной Н.П. судебных расходов и госпошлины в сумме 24 000 руб. Будем взаимодействовать с судебными приставами с тем, чтобы максимально ускорить исполнительное производство.

С целью найти указанное исполнительное производство, мы заглянули на сайт Федеральной службы судебных приставов, в банк данных исполнительных производств (адрес: http://fssprus.ru/iss/ip/), набрали ФИО бывшего председателя и увидели там много интересного: оказывается в отношении ННП в настоящее время ведется 5 (пять!) исполнительных производств на сумму более 500 000 руб., в том числе задолженность по кредитным платежам более 480 000 руб. Значится там и наша скромная сумма по исполнительному листу от 08.06.2015 № 002920588  - 23 274,86 руб.

Что касается нашего контрагента  Власова Евгения Владимировича, директора ООО "СК Основа" ,  который должен поставить СНТ "Поляна" электрический кабель на сумму       307 200 руб. (в настоящее время подан иск в Арбитражный суд о взыскании денежных средств, уплаченных за так и не поставленный кабель, неустойки за непоставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами, всего на сумму 331 996,6 руб.) - в отношении него также приставами ведется исполнительное произоводство о взыскании задолженности по кредиту свыше 250 000 руб. (исп.лист от 11.12.2014).

Как говорится, комментарии излишни, а факты и цифры красноречивы.

Публикуем решение Арбитражного суда о признании недействительным решения МИФНС № 23 по Красноярскому краю о регистрации в июле 2013 года Никулиной в качестве председателя СНТ "Поляна" по липовому протоколу, который Никулина сочинила, пытаясь вернуться к управлению нашим товариществом. Не получилось.

   12.07.2014. Публикуем мотививированное решение Железнодорожного суда от 04.07.2014 по иску СНТ "Поляна" к бывшему председателю правления Никулиной Н.П. об обязании ее передать СНТ "Поляна" печать, документы, имущество, денежные средства и о признании недействительным протокола общего собрания от 26.06.2011, а также встречному иску Никулиной Н.П. о признании незаконными решений общего собрания от 26.05.13, на котором председателем правления была избрана Бухтуева М.В.

   Суд решил обязать Никулину Н.П. передать СНТ печать, учредительные и регистрационные документы, протоколы общих собраний, а также имущество: трансформаторную подстанцию, садоводческие книжки, информационный стенд и указатель. В связи с тем, что первичные документы по приходу и расходу взносов садоводов не были представлены СНТ "Поляна"суду (потому что находятся у Никулиной), суд не смог установить размер причиненного Никулиной ущерба СНТ в денежном выражении. Кроме того, суд указал (стр. 21), что по заявлению СНТ "Поляна" в отношении Никулиной проводится проверка правоохранительными органами по факту растраты , которая еще не закончена, в связи с чем суд отказал СНТ в части удовлетворения исковых требований по взысканию денежных средств в сумме более 700 тыс. руб.

  Обратите внимание (стр.18), что суд, принимая решение по данному делу, не принял во внимание сфабрикованный Никулиной протокол об ее избрании председателем правления в 2011 г. (чего, собственно говоря, не было), так как данный протокол по мнению суда, в настоящее время не имеет юридической силы, так как суд счел законнымии решения общего собрания от 26.05.2013, на котором председателем правления была выбрана Бухтуева М.В. и соответственно продолжает оставаться законным председателем правления СНТ "Поляна", теперь уже и в соответствии с судебным решением.

Решение суда от 26.06.2014 по исковому заявлению СНТ Поляна к Никулиной Н.П.
Решение суда от 26.06.2014 по исковому з
Adobe Acrobat Document 24.9 MB

06.05.2014 Судебное заседание в Железнодорожном суде г. Красноярска. Информация о ходе заседания - в Новостях, на Форуме. Выкладываем очередные фальшивки бывшего председателя, вот уж воистину одна ложь рождает другую...

Внимание! Фальшивка! Протокол от 20.07.2009
Протокол от 20.07.2009.jpg
JPG Image 6.2 MB
Внимание! Фальшивка! Протокол от 09.08.2009
протокол от 09.08.2009.jpg
JPG Image 6.4 MB
КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ "ПРОСТЫХ ГРАЖДАН РОССИИ"
Обращение.pdf
Adobe Acrobat Document 9.4 MB
Встречное заявление ННП, протокол собрания 26.06.2011, листы регистрации участников
Встречное заявление ННП, протокол собран
Adobe Acrobat Document 2.9 MB

ОТЧЕТ  О  СУДЕБНОМ  ЗАСЕДАНИИ  09.01.2014

 

09.01.2014 состоялось заседание Железнодорожного суда г. Красноярска, судья Попцова М.С., по иску СНТ «Поляна» к бывшему председателю правления Никулиной Н.П. о передаче незаконно удерживаемых документов и имущества, а также встречному исковому заявлению Никулиной Н.П. об оспаривании законности решений общего собрания 26.05.2013 (встречное заявление смотрите раздел «Официально», «Дела судебные»).

Стороны огласили свои исковые требования, были уточнены предмет и основания исков.

Истец по встречному иску в лице представителя на вопрос судьи - по каким основаниям незаконны решения общего собрания 26.05.2013 - перечисляла все, что знала: не созывалось; если и созывалось, то не было кворума; созывалось, но не теми, кем надо, а какой-то инициативной группой; в собрании принимали участие не члены СНТ; к моменту проведения собрания Бухтуева М.В. не являлась членом СНТ и т.д. и т.п.

На простой уточняющий вопрос судьи – а кто же конкретно, по фамилиям, участвовавал в проведении собрания 26.05.2013 и не являлся членом СНТ, представитель замешкалась, не смогла назвать ни одной фамилии, пообещала представить письменные списки к следующему судебному заседанию и, видимо, чтобы хоть как-то реабилитироваться после такой неподготовленности к элементарным вопросам (которые, кстати, как заметила судья, напрямую касаются их родного встречного иска)  решила поразить судью страшными цифрами: оказывается, более 20 человек таких не членов участвовали в этом собрании. Вот так-то. Но, может быть, представитель несколько заговаривается (она почему-то Никулину упорно называет Никитиной,  вот и 20 человек влегкую вычеркнула из списков членов), сама-то бывший председатель сидела тихонечко, помалкивала.

Однако, когда представитель СНТ «Поляна» начала задавать вопросы конкретно бывшему председателю, отмолчаться не получилось, пришлось отвечать, жалостливо поглядывая на своего представителя в поисках правильных ответов.

Вопрос представителя СНТ «Поляна» - Никулиной: Когда вы избирались в правление? Каким собранием, дата этого собрания?

Ответ Никулиной: 26 июня 2011 г.

Вопрос представителя СНТ «Поляна» - Никулиной: А до этой даты правление не выбиралось?

Ответ Никулиной: в 2009 г.

Вопрос представителя СНТ «Поляна» - Никулиной: А кто тогда входил в правление?

Ответ Никулиной: Власов и Опарина.

Ропот в зале – представители СНТ «Поляна» стали возмущаться, что перечислены фамилии учредителей. В этот момент представитель Никулиной, видя скорый провал своего клиента, срочно начала просить защиты у суда, на что судья мудро ответила: если суд не отводит вопрос, значит, он его поддерживает, а если не хотите отвечать на вопрос, не отвечайте, от чего вас защищать?

Внимание, уважаемые садоводы! Вот тут-то мы подобрались к ответу на вопрос, зачем ННП потребовалось фальсифицировать протокол аж 2011 года и придумывать выборы председателя и правления в июне 2011 года. При анализе документов в процессе подготовки к судебному заседанию выяснился интересный факт: Никулина была избрана председателем правления на собрании учредителей от 21.06.2009 (протокол см. в разделе «Официально», «Протоколы собраний»), однако правление на этом собрании не выбиралось!!! Т.е. Никулина была председателем без правления, по крайней мере, до августа 2012 года. Помните, в 2012 году у многих садоводов лопнуло терпение от бардака, неразберихи, многочисленных нарушений со стороны ННП, когда мы несколько раз за сезон собирались на общие собрания, считались, уточняли членство, принимали новых членов, выбрали наконец-то легитимное правление 05.08.2012, продлили полномочия ННП на собрании 23.09.2012 до очередного общего собрания 2013 года.

Чтобы хоть что-то противопоставить организованной деятельности ныне действующего легитимного правления, а также прикрыть собственное головотяпство (три года получается председатель была без правления) ННП и ее сторонники сляпали протокол от 21.06.2011 (раздел «Официально», «Дела судебные», приложение к встречному заявлению ННП). Слово «сляпали» очень подходит к этому мероприятию, поскольку протокол можно использовать в качестве пособия «Найди ляп». Вот некоторые из этих проколов:

- листы регистрации участников собрания переделаны из списков садоводов, желающих участвовать в электрификации, путем надпечатки над списком садоводов с их подписями заголовка «Приложение к протоколу № 1 от 26 июня 2011 г. Явочный лист»; данный заголовок имеет другое направление печати по сравнению с текстом и таблицей листа регистрации;

- в состав правления избрана Горшкалева О.Н., не являвшаяся членом СНТ на момент проведения данного собрания;

- в состав правления избран Лосьянов В.Г. (участок № 277), не присутствовавший на собрании, в регистрационном листе указана «Лосьянова Ольга Васильевна» с тем же номером земельного участка;

- в ходе собрания голосовали почему-то все 42  человека, якобы присутствовашие на этом собрании (24 члена и 18 не членов), видимо, недоглядели маленько сочинители протокола, уж очень хотелось им масштабности и отражения всеобщего одобрения участников.

Указанная  в протоколе как избранный член правления Коростылева Г.И.(которая в настоящий момент входит в состав правления) категорически отрицает проведение выборов правления и председателя в 2011 г., не знала и не знает до сих пор указанного в протоколе члена правления Опарину О.В., а с Лосьяновым В.Г. и Горшкалевой О.Н. познакомилась позже, в 2012 г, когда сама была избрана в правление и начала осуществлять деятельность члена правления.

На вопрос представителя СНТ «Поляна»  проводились ли заседания этого мифического правления и есть ли протоколы, ННП не моргнув глазом ответила, что проводились и протоколы могут быть предоставлены по требованию суда.

На вопрос  представителя СНТ «Поляна», почему по версии ННП Бухтуева М.В. не являлась членом СНТ на момент выборов 26.05.2013, внятного ответа так и не последовало. Ситуацию спасла судья, поинтересовавшись, каким образом оформляется членство в садоводстве. Суду были предъявлены копии членской книжки, свидетельства на землю Бухтуевой М.В.; копия протокола об избрании Марии в члены СНТ приложена к возражениям  на встречное исковое заявление.

 

Суд удовлетворил ходатайство СНТ «Поляна» о приобщении видеоматериалов к делу (видеозапись собрания от 26.05.2013), а также принял возражения на встречное исковое заявление ННП. Кроме того, удовлетворено ходатайство ННП о запросе в ИФНС копии регистрационного дела, определен срок для уточнения исковых требований сторон. Следующее судебное заседание назначено на 19.03.2014 г.