Comments: 605
  • #605

    Александр (Sunday, 17 November 2019 16:17)

    Видимо Ярославу стало скучно и он опять завел все туже "пластинку". Ничего нового он не озвучил. Начал повторять все заново. Ярославу очень хочется убедить садоводов в безграмотности и бесхозяйственности Председателя и Правления. Нам им спасибо сказать нужно, что они, в основном, работают безвозмездно. Как я понял сам то он к свету подключился по решению и совсем бесплатно. "МОЛОДЕЦ!" А заплатить слабо? Видимо поэтому так себя и ведет - лучшая защита это нападение. Всем нам не нравится, что у нас большая сумма текущих взносов. А Ярослав, видимо, хочет, чтобы они еще больше стали за счет налогов. Ярослав, так? А садоводов очень много из числа пенсионеров.

  • #604

    Заместитель председателя СНТ (Sunday, 17 November 2019 08:26)


    217-ФЗ, статья 16 «Органы товарищества и ревизионная комиссия (ревизор)», пункт 3:
    «3. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).».
    Законом и Уставом не предусмотрены должности не только заместителя председателя как подметил Ярослав, но и председателей профильных комиссий (в СНТ «Поляна» - по вопросам законодательства, энергетике, дорожно-хозяйственной комиссии). Не поверите: члены профильных комиссий, на стезе которых два года трудился сам Ярослав, тоже не предусмотрены ни Законом, ни Уставом. И что же? Только лишь то, что это - члены правления (либо комиссий) в наименовании которых заложен их функционал. А основные обязанности (направления деятельности) членов правления отражены в разделе сайта «Официально» - «Органы управления и контроля».
    Требовать должностные обязанности членов правления (комиссий), работающих на общественных началах – неуместно. Утвержденные руководителем должностные обязанности и штатное расписание можно требовать только в случае заключения трудовых договоров. Если внимательно почитать 217-ФЗ, статью 11 «Права и обязанности члена товарищества», - при этом нужно быть ревизором или членом ревизионной комиссии, а члены СНТ знакомятся уже с материалами ревизии финансово-хозяйственной деятельности, в том числе и по этому вопросу.
    Когда-нибудь мы, наверное, станем богатыми настолько, что сможем заключать трудовые договора, платить и стабильную заработную плату работникам и страховые взносы на эту заработную плату. Пока же текущие взносы нам уже кажутся непомерно большими; товариществу периодически наносится прямой финансовый ущерб отдельными особо деятельными садоводами; с задолженностью по взносам никто работать не хочет. Богатеть получается плохо.
    Комментировать тему «Чем запомнился Ярослав?» пока не будем. Подождем отзывы «десятков людей», которым благодаря Ярославу вернули деньги за электрификацию.
    Примечание: Никулина добровольно вернула деньги не более 10 садоводам (по памяти – 8), откуда десятки облагодетельствованных людей? Может мы чего-то не знаем, может эти десятки счастливчиков откликнутся и поддержат своего защитника?

  • #603

    Ярослав (Friday, 15 November 2019)

    Председателю СНТ ПОЛЯНА. Ни 217ФЗ ни уставом СНТ ПОЛЯНА должность ЗАМ.Председателя СНТ не предусмотрена. Прошу опубликовать секретные документы -штатное расписание, должностные обязанности и.т.д
    Чем запомнился Ярослав?
    Тем что помог десяткам людей вовремя вернуть свои деньги за электрификацию у Никулиной;
    Тем что довел до сведения членов СНТ о нахождении на территории СНТ частной ЛЭП прикрытой как ВНП 1;
    Тем что на протяжении ряда лет, именно работал, в энергетической комиссии(поездки в Емельяново,к проектировщикам, неоднократно указывал на некачественное строительство ЛЭП без ПРОЕКТНОЙ документации и последствия;
    Тем что рекомендовал передать ЛЭП на обслуживание Сетевой организацию (аренда),глядиш и не было бы штрафа 2500000 руб. и СУДА;
    Тем что довел до сведения членов СНТ что 500000 рублей вывели из собранных денег на строительство ЛЭП не получив разрешения дольщиков ВНП 2;
    Тем что попросил на заседании Правления опубликовать"Реестр дольщиков" участников электрификации и провести хотя бы одно обще собрание;ИТД
    САЙТ. Вопросы о качестве содержания, назначении,стоимости сопровождения сайта рекомендую включить в повестку заседания ПРАВЛЕНИЯ.
    Участвовал в ВЫБОРАХ с одной целью -рассказать членам СНТ о состоянии дел в нашем садовом обществе,а председателем я имел шанс стать после Никулиной,но это была не моя цель, мое желание было и остается финансовая прозрачность деятельности СНТ ПОЛЯНА.

  • #602

    Владимир (Thursday, 14 November 2019 15:50)

    Куда делся указатель "Поляна" на дороге?

  • #601

    Заместитель председателя СНТ (Wednesday, 13 November 2019 15:34)

    1. Повторим ответ правления о функционировании сайта от 3 апреля 2017 года, который не потерял своей актуальности и в настоящее время в силу сохранения ряда обстоятельств (сопровождение сайта на общественных началах, сохранение в новом законе о садоводстве № 217-ФЗ порядка предоставления информации садоводам по их письменному запросу в виде заверенных председателем СНТ документов в соответствии со ст. 11 «Права и обязанности члена товарищества»):
    «Благодаря наличию сайта СНТ «Поляна» у садоводов имеется возможность общения, обсуждения и решения злободневных вопросов, а правление имеет возможность оповещать и информировать садоводов обо всех проводимых в СНТ мероприятиях. Большая просьба учитывать: первое - у всех членов правления имеется еще и основная работа, второе – сайт ведется на общественных началах, и, если садоводам вдруг потребуется какая-либо объемная информация о деятельности СНТ, требующая значительного времени на ее подготовку, обращайтесь, к председателю правления с официальным письменным запросом. Председатель и правление будут определять необходимый объем информации, ее содержание, способ доведения информации до садоводов и т.п.»

    Повторим: объем и содержание информации, размещаемой на сайте, не определяется никаким регламентом СНТ, а также отсутствует договор на возмездное оказание услуг по сопровождению сайта, которым был бы предусмотрен определенный объем услуг.
    Что касается наполнения разделов сайта, информация действительно требует постоянного обновления и большой работы. Будем рады помощи руководителей партнерств по электрификации, членов профильных комиссий, садоводов, которые предоставят материалы по любым злободневным темам.
    На сайте размещается ВСЯ информация, передаваемая для размещения председателем СНТ, членами правления и садоводами, а также сообщения, размещаемые садоводами самостоятельно в режиме онлайн на ФОРУМЕ.

    2. Ответим по пунктам Ярославу (сообщение № 600 от 12.11.2019):
    Контактов с правлением-НЕТ - Внимательнее смотрите в разделе меню «Контакты» - указаны все контакты правления.
    Контактов с председателем –НЕТ – Там же указаны контакты председателя. В разделе «Официально» - «Органы управления товариществом» состав правления и профильных комиссий обновлен.
    Экономического обоснования смет-НЕТ – В разделе меню «Официально» – «Страничка казначея» – Смета 2019 – 2020 г.г., практически все строки содержат расчет суммового значения. Более подробную информацию садоводам можно получить через официальный запрос председателю СНТ (см. пункт 1 данного сообщения ).
    Расчета компенсаций по долевому строительству-НЕТ
    Решений и повесток заседаний ПРАВЛЕНИЯ -НЕТ
    Бухгалтерского баланса за 2018г. - НЕТ
    По наличию или отсутствию данной информации см. пункт 1 данного сообщения.

    3. В свою очередь, хочется попутно спросить у членов СНТ:
    А как Вы думаете, дорогие товарищи, а для чего нам такой садовод Ярослав??? Чем запомнился этот активный и «принципиальный» член СНТ? Попробуем вспомнить:
    - выдвижением своей кандидатуры на должность председателя правления СНТ «Поляна» в 2017 году, в своем желании возглавить товарищество получил поддержку 1 садовода;
    - двухлетней работой в профильных комиссиях правления (законодательной и дорожно-хозяйственной), которая запомнилась несколькими сообщениями на форуме, заявлениями о предоставлении документов по финансово-хозяйственной деятельности товарищества и в итоге полным нежеланием знакомиться с запрашиваемыми документами, а также запомнился он проектом Устава, присланным председателю накануне общего собрания в мае 2019 года;
    - постоянной неконструктивной критикой работы органов управления товариществом;
    - нанесением прямого ущерба СНТ в размере 50 тыс. руб. в ходе реализации своего плана по бесплатной собственной электрификации, судебным делом по подключению к электросетям без оплаты взносов, выкручиванием рук приставам по исполнению заочного судебного решения; штраф в размере 50 тыс. руб. пока не возмещен товариществу, хотя был наложен во время действия заявления председателя о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей заявления в суд об отмене заочного судебного решения и о рассмотрении дела по существу;
    - отказом даже на возмездной основе работать с должниками СНТ.
    Ваше мнение, садоводы??? Нужен нам такой член СНТ???

  • #600

    Ярослав (Tuesday, 12 November 2019 09:32)

    Для чего нам такой САЙТ СНТ ПОЛЯНА????????
    Контактов с правлением-НЕТ
    Контактов с председателем -НЕТ
    Экономического обоснования смет-НЕТ
    Расчета компенсаций по долевому строительству-НЕТ
    Решений и повесток заседаний ПРАВЛЕНИЯ -НЕТ
    Бухгалтерского баланса за 2018г. - НЕТ
    ИТД Ваше мнение садоводы???

  • #599

    Ольга (Monday, 11 November 2019 12:32)

    Я как-то уже писала о том, что некоторые садоводы занимают земли, в частности дороги и проезды, принадлежащие всем садоводам, и о том, что Председатель отгородила цепью себе территорию. После этого цепь была убрана. А сейчас опять появилась цепь с замком. Видимо наш Председатель считает себя собственником общих земель и не считает необходимым спросить садоводов. Что хочу, то и ворочу. ТАК? Ну пока есть возможность ставить машину, ставь, а зачем закрывать.

  • #598

    Садовод 4 (Saturday, 12 October 2019 18:13)

    Так почитайте смету.. Зарплаты, компенсации, охрана, и обслуживание трансформатора... В общем ненужное это все. Особенно если приезжаешь пару раз в месяц, и только летом. А если ты ещё и неэлектрифицирован, то вообще все теряет смысл. Участок становится дорогим удовольствием. Большинство пока не возмущается так как получают компенсацию за электрификации, вроде что получил, то и отдал

  • #597

    Михаил (Sunday, 29 September 2019 08:00)

    Добрый день уважаемые соседи, на днях озвучили новый ценник за сотку в 833 рубля, глаза мягко говоря округлились, и округлились не у одного меня, особенно на фоне цен соседних СНТ где цена варьируется от 50-300 рублей с точно таким же шлагбаумом. В том году хотел поднимать вопрос из каких НПА изходи и без того завышенная цена в 500р так сегодня на - 833. Не один я не голую учитывая что визуально за строительное лето 2019 года НИКАКИХ изменений в плане отсыпаных дорог и и и.д видно небыло (кроме засохшего асфальта накиданного пятаками перед участками) будем детально разобраться за что платятся такие деньги, говорить о том что у нас молодое СНТ и т.д думаю не стоит. Однозначно 833 за сотку это перебор

  • #596

    Ярослав (Thursday, 15 August 2019 12:00)

    Председателю СНТ .Подскажите когда появится новая редакция нашего Устава принятого ОС в мае 2019 года????

  • #595

    Садовод 4 (Wednesday, 07 August 2019 07:13)

    Отправить на имя председателя заявление о созыве внеочередного общего собрания с данными вопросами по повестке, или отдать под роспись

  • #594

    lg (Tuesday, 06 August 2019 11:33)

    действительно...а где старый трансформаторная станция?

  • #593

    Ярослав (Monday, 05 August 2019 11:59)

    Председателю СНТ. С территории СНТ исчезли шесть опор с пасынками стоимостью примерно 50 000 рублей и КТП куда то делась,не пора ли ревизору обратить внимание на происходящие события и дать им правовую оценку.
    Обращаю внимание ПРАВЛЕНИЯ ни на один мой вопрос к Председателю ответа не последовало.

  • #592

    Андрей (Wednesday, 31 July 2019 10:15)

    Всем сочувствующим и не очень сообщаю, апелляционная жалоба снт поляна оставлена без удовлетворения, таким образом решение суда первой инстанции остаётся в силе. Предложение, отдать сети в мрск, пусть подключают всех желающих и ставят новую подстанцию. Плюсом, экономия для снт 100 тысяч в год, и не нужно следить за пломбами

  • #591

    Садовод 4 (Tuesday, 30 July 2019 09:50)

    Ну ну, по тому как председатель ответил на вопрос сразу видно, что не имеет

  • #590

    Садовод 3 (Monday, 29 July 2019 08:09)

    Подстанция и СиП не принадлежит СНТ, следовательно и продавать чужое имущество председатель не имеет права

  • #589

    Андрей (Tuesday, 23 July 2019 08:41)

    Садоводы и садовод 1. Давайте не будем переходить на личности. Если уж вы голубых кровей, то извините, нам явно не по пути. Повторю еще раз: Я не хотел присоединяться к сетям СНТ, и даже просил возможность поставить два столба до своего участка. Об этом же просила и МРСК. СНТ нам в этом отказало. Это засчитывается в противоборство с МРСК? МРСК активно сейчас строит сети, СНТ сделало свой выбор само, никто не заставлял строить самостоятельно. Также СНТ сделало свой выбор отключив Ярослава, это Ваш выбор, и за это получили штраф за неисполнение. Что же никто не возмущается о потерянных деньгах, и не взывает к совести. Да с электричеством удобно, это бесспорно. Но это Ваш выбор, и не надо его перекладывать на меня взывая к совести. У меня нет электричества три года, это мой выбор. Я за него испытываю неудобства. И делаю я его на основе закона, какого есть, это вопрос не ко мне. Или Вы, скрываясь, за личиной анонимности, не пользуетесь законом. и не пытаетесь получить блага, если они предусмотрены законом. Уж не поверю..

  • #588

    Садовод 1 (Tuesday, 23 July 2019 04:24)

    Есть такое понятие "ушлость". И это понятие роднит и Ярослава, и Андрея с теми же Власовыми и Никулиными. Хапнуть себе за счёт других. А уж как - тут все средства хороши: кто вроде бы как и "по закону", пользуясь лазейками в бездушном законодательстве, ну а кто поперёк закона. Суть одна. Но в природе таких "выпердышей" меньшинство и смотрят на них как на убогих. Но им этого не понять, увы...

  • #587

    Садоводы (Monday, 22 July 2019 15:30)

    Андрей, можно рассуждать на тему подключения к электросетям СНТ сколько угодно. Можно пытаться блистать своими познаниями в юриспруденции. А вот просто совесть у Вас есть? Почему люди на свои заработанные деньги, на свою пенсию построили в СНТ электрохозяйство, а Вы решили всем этим воспользоваться бесплатно. Ну где Ваша совесть, где...??? Покопайтесь в дебрях своей души, может она отыщется или проснется? Почему Вы не вступили в поединок с МРСК? А решили как попроще для Вас? За счет других?

  • #586

    Ярослав (Wednesday, 17 July 2019 13:30)

    Вопрос к Председателю СНТ. Еду по центральной дороге,возможно мне показалось что с проулка Председателя исчезла подстанция (КТП) стоимостью более 300 000 рублей?
    Чем закончились дела судебные по КТП, СИП купленных Власовым сумма более 500 000 руб.?

  • #585

    Андрей (Wednesday, 10 July 2019 20:08)

    Прошу прощения, почитал решение, действительно срок указали семь дней. Но все равно, зная о решении ещё в марте, тянули время чем и вызвали гнев приставов. А им все равно с кого пополнять бюджет�

  • #584

    Андрей (Wednesday, 10 July 2019 19:55)

    И в догонку, у вас был месяц по решению суда на выполнение мероприятий по подключению Ярослава, о чем я тоже вам говорил, семь дней это уже приставы вам дали срок после исполнительного листа. Могли бы и не затягивать до приставов, и штрафа бы не было. Так что это сугубо ваша ошибка, и почему теперь просить помощи у снт, и тем более должно платить снт за ошибки руководящего состава? Вы не слушаете советов, так что и по моему личному мнению, а оно может отличаться от мнения общего собрания, платить должны те, кто эту ошибку допустил. П. С. Как всегда готов выслушать критику о своих глупых, дерзких и прочих идеях, и о том как всем не повезло с моим соседством� все равно больше никто не пишет на этом форуме�

  • #583

    Андрей (Wednesday, 10 July 2019 19:46)

    И заметьте, я тоже не стал заявлять таких требований, из нежелания взыскивать итак не богатого бюджета снт. А ведь я не раз предлагал разойтись миром и не поднимать на всеобщее обозрение данный вопрос... Но имеем то, что имеем.

  • #582

    Андрей (Wednesday, 10 July 2019 19:22)

    Ну вот и пожалуйста! С чем боролись на то и напоролись. А я между прочим говорил лично вам, что вы поступили по отношению к Ярославу неправильно. И отключать вы его действительно не имели права. Но вы же все знаете как нужно поступать, как судиться. ГВсё нужно было сделать иначе... А пока Ярослав получается молодец. Браво! Это ещё он скорее всего не взыскал упущенную выгоду, и моральный вред от ваших действий. Поймите, вы не властелины и не все вам подвластно на данной территории. После того как и я добьюсь своего, а по моим стопам пойдут и другие, у вас не останется выхода как постараться отдать сети в мрск, а экономленные ежегодно деньги направлять на развитие снт. А пока остаётся исполнять решение вступившее в законную силу и стараться не допускать впредь таких грубых ошибок.

  • #581

    Председатель правления (Wednesday, 10 July 2019 11:24)

    Уважаемые члены СНТ,хочу обратится к Вам за ПОМОЩЬЮ!!!
    Не много пред истории : (все знают члена нашего СНТ-Ярослава (уч.154),он любит порассуждать на форуме,поговорить на собрании).
    Ярослав участвовал в электрификации 4 партнерства. Как положено: состоялось собрание участников 4 партнерства (17 человек) 15.07.2017 года,на котором была озвучена смета и взнос в размере 55 тыс.руб., на собрании все участники сдали 1-ый взнос-30 тыс.руб.( в том числе Ярослав). По окончании строительства было собрание 24.09.2017 г., на котором участники партнерства сдавали 25 тыс.руб.(окончательный расчет) и подписывались договора.
    Вдруг, ни с того, ни с сего, Ярослав заявляет,что деньги платить не будет ( а его участок уже подключен к свету), его не устраивает ,как посчитана смета, берет в руки два договора (на них проставлены печати) говорит, что ему надо изучить договора и уходит, не подписав и забрав экземпляр СНТ. Я не однократно обращалась к нему лично и по телефону, но деньги он не сдал и договор не вернул. Решением собрания правления от 28.01.2018 г было принято решение о отключении участка № 154 от электричества,и возврате 30 тыс.руб. с вычитом демонтажа счетчика в размере 2 тыс.руб. Деньги Ярослав забрать отказался,пришлось переводить деньги ему на счет ( кто не в курсе,за перевод взымается комиссия).
    Ярослава такая оконцовка не устраивает и он едет в Емельяново и пишет на меня заявление о незаконном отключении его участка. Меня вызывают в Емельяново и я пишу объяснение, к которому я прикладываю копии протоколов и расписок, ему отказывают в возбуждении дела.
    Но, что вы думаете, Ярослав не успокаивается и идет в Октябрьский районный суд г.Красноярска и суд выносит заочное решение о его незаконном отключении (объясню ,почему заочное решение, дело в том, что у нас не был сменен юридический адрес и письма с суда , естественно, шли туда). Ярослав это прекрасно знал, хотя у нас существует почтовый адрес,указывать его в заявлении он не стал. Я узнала о решении суда от судебных приставов и на его подключение дано 7 дней , после решения суда. Подскажите, пожалуйста, как мы должны его подключить? Купить ему счетчик, СИП и дать денег на вышку? ИТОГ:с нашего счета суд.приставом снят штраф в размере 50 000 руб. Чего добивается Ярослав, ЭТО НАШИ С ВАМИ ДЕНЬГИ,

  • #580

    Династия (Wednesday, 10 July 2019 11:07)

    Предлагаем Вам заключить договор на бухгалтерское обслуживание. Стоимость ведения составляет от 2 000 руб.в месяц, в зависимости от Формы собственности, от выбранной системы налогообложения, от количества кадров и документооборота.

    Наше предложение включает в себя:

    1. Ведение кадрового делопроизводства.

    2. Расчет заработной платы, расчет больничного листа, отпускных, расчет компенсаций при увольнении

    3. Ведение бухгалтерского/налогового учета

    4. Сдача отчетности в налоговую инспекцию, пенсионный фонд, фонд статистики

    5. Специальная квартальная отчетность в Банк России. Обязанность представления указанной отчетности установлена Указанием Банка России от 05.08.2014 №3355-У.;

    6. Специальная ежемесячная отчетность в Банк России. Обязанность установлена с 1 сентября 2015 года Указанием Банка России от 09.07.2015 №3719-У.;

    7. Квартальная отчетность в Росфинмониторинг.

    8. Консультации по бухгалтерским вопросам в текущем режиме – по телефону, Skype, электронной почте. Возможен выезд бухгалтера к Вам в офис.


    Заключая договор на бухгалтерское обслуживание с нами, юридическое лицо получает не только бухгалтерское обслуживание, но и гарантии соответствия бухгалтерского и
    налогового учета нормам законодательства РФ, а также исполнитель гарантирует конфиденциальность Вашей финансово-хозяйственной деятельности.

    Бухгалтерское обслуживание от ООО «Династия» c 2010 года является основным направлением деятельности компании направленным на помощь малому и среднему бизнесу с целью предоставления качественного сервиса.

    Приглашаем Вас посетить наш офис в удобное для Вас время, для обсуждения сотрудничества.



    Будем рады встречи и личному знакомству!



    С уважением к Вам и Вашему делу,

    Генеральный директор ООО «Династия» -

    Старовойтова Ольга. (моб. 250-66-30)


    Главный бухгалтер — Татаурова Елена. (моб. 250-22-13)

  • #579

    Ярослав (Wednesday, 10 July 2019 11:06)

    К Председателю СНТ
    В какой закладке сайта находится прямое обращение к ПРЕДСЕДАТЕЛЮ?

  • #578

    Председатель правления (Wednesday, 10 July 2019 10:14)

    За СНТ "Поляна"ни кто не прячется,это мнение членов правления

  • #577

    Ярослав (Wednesday, 26 June 2019 12:44)

    Повторно,кто прячется за ником СНТ "Поляна"????

  • #576

    Андрей (Tuesday, 04 June 2019 03:43)

    Ваш расчет отчасти верен, но в случае с расчетами индивидуала не применяется Ваш п.3.1 в течении 2019 года, так как есть действующий Договор пользования объектами инфраструктуры. Но это уже вечный спор... Главное, что я указал на первую ошибку в расчетах и Вы ее приняли.

  • #575

    СНТ "Поляна" (Sunday, 02 June 2019 18:15)

    Вы правы, образование у нас «не совсем юридическое».
    Но чтобы ответить на ваш очередной путаный вопрос-рассуждение о размере взноса индивидуала будет вполне достаточно высшего экономического и технического образования.
    Итак, переходим к цитатам: согласно пункта 17 Переходных положений 217-ФЗ:
    «17. Договоры о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, заключенные с указанными организациями и лицами, ведущими садоводство и огородничество без участия в указанных организациях, сохраняют свое действие в течение года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если меньший срок не предусмотрен таким договором или соглашением сторон. При этом плата, предусмотренная частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, до истечения срока действия такого договора не вносится.»
    Переводим с русского на русский: договоры с индивидуалами действуют до конца 2019 года, то есть размер платы садовода как индивидуала с действующим договором мы совершенно верно рассчитали на 7 месяцев (с июня по декабрь 2019 г.).
    Согласно пункта 3.1. договора с индивидуалом (цитата):
    «3.1. Садовод вносит плату за создание и пользование объектами инфраструктуры, которая рассчитывается по формуле:
    Пинд. = Пчлен - Ар
    где: Пинд. - плата за создание и пользование объектами инфраструктуры для садовода, ведущего садоводство в индивидуальном порядке;
    Пчлен - размер членского взноса для члена Товарищества;
    Ар- административно-управленческие расходы для члена Товарищества.»
    Как вы посчитаете административно-управленческие расходы, которые индивидуал не должен платить в отличие от члена СНТ по действующему пока договору (как мы выяснили - до 31.12.2019)? Взнос неэлектрифицированного члена с 6 соток = 4800 руб., административно-управленческие расходы составляют 35% в общей сумме расходов согласно смете, тогда платеж индивидуала с 6 соток за минусом административно-управленческих расходов за 7 месяцев будет =(4800 – 0,35*4800)*7/12=3120*7/12= 1820 руб.
    Согласно п. 6.3. Договора о создании и пользовании объектами инфраструктуры, который вы как индивидуал подписали, указано (цитата):
    «6.3. Договор прекращает свое действие в следующих случаях:
    - по соглашению сторон;
    - прием Садовода в члены Товарищества;
    - в связи с переходом прав на садовый участок в результате его наследования, продажи, дарения, мены и прочих сделок, предусмотренных законодательством Российской Федерации.»
    Но тут появился Федеральный закон. Т.е. не в «договоре о пользовании указывается срок на который распространяется оплата до 01.06 следующего года», как вы пишите (будто мы это придумали), а согласно пункта 17 Переходных положений 217-ФЗ договор действует до 31.12.2019, затем он прекращает свое действие согласно закону, и что подсказывает вам ваше образование по поводу размера платежа за оставшийся период январь – май 2020 года? Правильно, платеж индивидуала за оставшиеся 5 месяцев финансового года (июнь 2019 – май 2020) считаем уже согласно пункта 4 статьи 5 Федерального закона – в размере взносов члена СНТ (для неэлектрифицированных членов принято на общем собрании 800 руб. за сотку), т.е. для индивидуала с 6 сотками за 5 месяцев = 4800*5/12= 2000 руб.
    Сложим две суммы: 1820 + 2000 = 3120 руб.
    Слева направо и справа налево получается все та же цифра. Учите матчасть, Андрей Николаевич.

  • #574

    Андрей (Sunday, 02 June 2019 04:21)

    Вы не правы, читать надо не смету, а ФЗ-217 и Договор о пользовании инфраструктуры. Я так понимаю у Вас не совсем юридическое образование. Не сочтите это за оскорбление. И какому договору равен платеж, если на собрании во всеуслышание сказали, что теперь договора с индивидуалами не нужны. Я кстати об этом и говорил, что правление поступает не последовательно и с нарушением норм закона. Даже в ФЗ-217 находятся интересные моменты, которые почему то не были учтены. Более того, если в договоре о пользовании указывается срок на который распространяется оплата до 01.06 следующего года, то вообще оплата должна быть как указана в договоре ИС.

  • #573

    СНТ "Поляна" (Friday, 31 May 2019 18:38)

    Нет, будет неправильно. Почему платеж индивидуала с 6 соток вы считаете равным 3000 руб.?По прошлому году? Платеж индивидуала согласно договору равен вносу члена СНТ за минусом взноса на покрытие административных расходов. Административные расходы составляют 35% от всех расходов 2019 - 2020 г.г. (см. смету).
    Платеж индивидуала с 6 сотками=(4800 взнос члена - 4800*0,35 адм.взнос)*7/12 + 4800*5/12 = 3120*7/12 + 4800*5/12=1820 + 2000 = 3820

  • #572

    Андрей (Thursday, 30 May 2019 17:51)

    не точнее будет 3000/12*7=1750 + 4800/12*5=2000. Итого 3750 ???

  • #571

    СНТ "Поляна" (Wednesday, 29 May 2019 19:47)

    На главной странице опубликована информация казначея по перечислению взносов и платежей (зачисление на расчетный счет СНТ).
    Приведем информацию на ФОРУМЕ:
    Оплату можно осуществлять как через банкоматы, оператора, так и через систему «онлайн-банк».
    Для этого нужно заполнить реквизиты СНТ:
    Расчетный счет из 20 цифр (заполняется без пробелов)
    р/счет 40703810331000000988
    БИК 040407627
    ИНН 2460216725 КПП 246301001
    В строке «номер лицевого счета (договора)» нужно проставить номер своего земельного участка.

    Члены СНТ в строке «назначение платежа» указывают:
    «членские и целевые взносы за 2019-2020 г.г.».

    Индивидуалы в строке "назначение платежа" указывают:
    "плата индивидуального садовода за 2019 - 2020 г.г.".

    Если производится оплата за свет, то пишите:
    «компенсационный платеж за электроэнергию за (указать месяц и год)».


    Кроме того, нужно будет заполнить серию и номер своего паспорта.

    Размер членского и целевого взноса за 2019 - 2020 г.г. (расчет с сотки) составляет:
    833 руб/сотки для электрифицированных садоводов;
    800 руб/сотки для неэлектрифицированных садоводов.

    Действительно, в соответствии с п. 17 переходных положений 217-ФЗ договоры о пользовании объектами инфраструктуры индивидуальными садоводами действуют до конца 2019 года (если эти договора не будут расторгнуты соглашением сторон, либо садовод не вступит в члены Товарищества).
    Поэтому плата таких индивидуальных садоводов с договорами за 2019 -2020 г.г. будет рассчитываться комбинированным способом:
    800 * (1,0-0,35)=520 руб/сотки (за период июнь - декабрь 2019 г. =
    7 месяцев);
    800 руб/сот (за период с января по май 2020 г. = 5 месяцев).
    Например, с участка 6 соток индивидуал с действующим договором о пользовании объектами инфраструктуры должен заплатить:
    6 сот * (520 руб/сотки * 7/12 + 800 руб/сотки *5 /12) = 6 сот * 637 руб/сот = 3822 руб.
    Садовод-индивидуал без действующего договора платит на уровне неэлектрифицированного члена СНТ - 800 руб./сотки.

  • #570

    Андрей (Monday, 27 May 2019 10:06)

    На номер карты отправить не получается, так как с физлица на на карту юрлицо, корпоративную, платеж не осуществляется. Разберитесь с этой ситуацией. И ещё интересен п. 17 ст. 54 217-ФЗ, согласно которому на переходный период, до 01.01.2020, сумма платежа индивидуал, остаётся согласно заключённого договора пользования объектами инфраструктуры. Прокомментируйте данный вопрос.

  • #569

    Члены СНТ (Friday, 24 May 2019 13:17)

    Всё отлично по смете, взнос приемлемый. Но сумму для "дома правления" перенести в статью "дороги". Крыша есть, стены, окна есть, что ещё надо. Или на эти деньги игровую площадку для детей разбить.

  • #568

    Андрей (Monday, 20 May 2019 19:15)

    Возникли следующие вопросы согласно представленной сметы. 1) согласно 217-фз должны платить все равные суммы, однако фэо (смета) должно делиться на всех собственников земельных участков снт, а не чденов и индивидуалов. Какие конкретно планируются шаги по выявлению собственников? Сумма в 1200 т. р должна быть поделена на 400 собственников. Это прямая задача председателя, он за это получает поощрение. Иначе почему должны платить только те, что обозначились и подписали договора. 2. Считаю завышенные суммы оплат председателя и казначея. Во многих снт в округе более низкие ставки сборов и оплат.. Прошу на собрании сделать отчёт по месяцам, что было сделано. Думаю многим будет интересно. 3) что за услуги юристов в размере 60 тысяч? Какую работу они проводят? 4) почему за содержание эсх и передачу показаний нужно платить 100 тысяч? Прошу поднять на собрании вопрос о переходе на прямые договора с энергоснабжающей организацией. Тогда платежей не будет.5) оплата гсм. 50 литров в месяц. Прошу подготовить отчёт о поездках на данные оплаты согласно задач снт.
    Я прошу на все вопросы дать ответы на собрании, они все равно будут озвучены.

  • #567

    Андрей (Tuesday, 07 May 2019 13:27)

    Продолжим:) получил вашу аппеляции. Согласно п. 11.2 устава граждане индивидуал могут пользоваться объектами инфраструктуры на условиях договора в письменной форме. Так он есть от 16 года. Согласно конституции рф никто не может обязать другого вступать куда либо без его согласия, так что предложение вступить в члены снт нелогично априори, так как у меня не было желания вступать. И далее вы пишите, что не произвёл оплату и неподтвердил за строительство сети сети соответственно не возникает права пользования??? А зачем тогда договор пользования инфраструктурой:) у меня не возникает права собственности, но никак не пользования!!! Это эпикфайл... Все смешали в кучу и сами себе противоречите

  • #566

    Андрей (Sunday, 05 May 2019 05:07)

    И почему все время нападки? Где ответы на мои вопросы? Я ничего не услышал из ваших ответов, кроме должен, плати, халявщик, горесадовод. А по уставу как все хорошо написано - содействие и прочее.

  • #565

    Андрей (Sunday, 05 May 2019 05:03)

    Каждый все равно останется при своём. Вы не слышите меня, в вашем понимании, если человек со всем согласен, молча несёт деньги, это отличный садовод. Я думаю самый гуманный суд все расставит по местам. И остальным останется только исполнить решение. А пока буду по вечерам тарахтеть на все снт генератором:) Деньги: Я то смотрю должников кроме меня и нет во всем снт, чтобы на каждом перекрёстке кричать о моей затянутой оплате. Оплата в мае, и поданное в суд заявление в октябре, конечно же в вашем понимании моё корыстное усмотрение. Как же вы любите развешивать ярлыки.
    Также Вы одним собранием хотите принять и устав, и утвердить оплаты. Так вот все собственники должны их утвердить, исходя из фз-217, а не только члены снт. Потому, как имеющий возможность голосовать по данному вопросу, хотел бы ознакомиться.

  • #564

    СНТ "Поляна", заместитель председателя правления Марина Алексеевна (Sunday, 05 May 2019 04:14)

    Сугорову А.Н.:
    Другого ответа и не ожидалось, конечно, (цитата) «вторая фраза родилась после того, как устно мне было отказано в прокладке новой линии»!!! Вам СНТ устно отказало прокладывать вторую линию? Какое нехорошее СНТ, не хочет тянуть новые линии всем новоиспеченным садоводам! И, конечно, по этому случаю, вы согласились «использовать проложенные кабеля СНТ «Поляна». Браво! Надо же (цитата) «использовать все варианты». Только этот вариант, настаиваю, обычная «халява», и вы его все-таки использовали!
    Еще одна животрепещущая тема - деньги. Значит, за 2017 год платеж индивидуала был сделан 27 мая 2018 года? Тогда вы не совсем хронический должник, а так, просто должник, подумаешь, просрочил платеж почти на год, это для хронического явления, конечно, не дотягивает, тем более – обстоятельства… Но ведь оплатил!!! Только оплатил почему-то аккурат перед походом в суд, а как-то не по велению сердца (читай – заключенного договора). Попросим Нестерович Е.Н. заглянуть в документы и официально сообщить по датам, когда индивидуал Сугоров А.Н. вносил платежи за все года. Сообщим об этом после получения документально подтвержденного ответа, не будем больше полагаться на человеческую память.
    По поводу Устава спешу вас успокоить, не просто читали, но и готовили проект, выложенный на сайте, на рассмотрение садоводов. Какая-то каша в вашей голове, Александр Николаевич. Устав и смета на следующий год это две большие разницы, причем одно совершенно не зависит от другого, и совсем не должно публиковаться одновременно. Смета пока в разработке, ожидаются данные для подготовки проекта. Скажите по секрету, в каком «фэо» вы нашли (цитата) «воду, которой нет»? Что касается обслуживания электросетей. По последнему протоколу общего собрания 2018 года в СНТ 154 члена, электрофицировано 135 участков (включая охрану). При этом неэлектрифицированные члены СНТ пользуются услугами электрифицированной охраны. Правление обсуждало этот вопрос и не проголосовало за изменение принципа расчетов взноса из следующих соображений: если вычленять сумму за обслуживание электросетей, то логично вводить неэлектрифицированным садоводам строчку за компенсацию расходов на электрификацию охраны. Результат по взносам будет практически тот же.
    Итак, позиции свои мы с вами, Александр Николаевич, достаточно подробно изложили. Передаю эстафету на общение с вами председателю, другим членам правления и, возможно, садоводам.

  • #563

    Андрей (Saturday, 04 May 2019 19:38)

    И да вы хоть устав новый читали? Содействие гражданам в освоении земельных участков... После этого можно вообще ничего не говорить... Вашими действиями все опровергается. Где содействие? Дальше тоже интересно, предоставляется что то там для передачи газа воды электричества... Что в снт предоставляется для индивидуала кроме охраны и разбитых дорог по которым даже коляску невозможно катить, или покататься на велосипеде ребёнку. Что в снт поляна есть из всего вышеперечисленного в предлагаемом Вами уставе? И в чем ваша помощь и содействие? Если вы предлагаете платить всем одинаково так дайте ответ что одинакового все получают то? Все должны платить за обслуживание сетей и трансформатора даже если им не пользуешься? За воду которой нет? Что даёт снт поляна? И почему нет выложенного фэо? За что по итогу вы предлагаете проголосовать? Индивидуалы тоже по закону должны голосовать за установление размеров платежей. И вообще рассматриваются все собственники ЗУ, а не только "члены" снт как это было раньше.

  • #562

    Андрей (Saturday, 04 May 2019 19:07)

    По четвёртому вопросу мне сказать нечего. Только Ваши слова. На сайте окт. районного суда нет информации по вашему делу. Только то, что дело передано в архив и выдано решение вступившее в силу. Так что запасаемся попкорном и ждём развязки нашего дела. А там уж видно будет кто был прав. Пока счёт 1:0 в мою пользу. Но судьи редко ошибаются, не перепроверив свои решения на уже принятые аналогичные решения в других регионах.

  • #561

    Андрей (Saturday, 04 May 2019 18:53)

    Отлично! Разберём по полкам: вторая фраза родилась после того, как устно мне было отказано в прокладке новой линии. Логично было использовать все варианты. Второе, если вы читали решение суда и законы приводимые мной, то там чётко сказано, что снт не вправе чинить препятствие, и не важно как это решение принимается и согласовывается.
    Так что битвы к сожалению не будет. В третьих, после подписания договора в 2016 году я оплатил за 2016, есть квитанция, так что спросите у казначея, почему у неё не отражается платёж? Куда он пропал? Следующие платежи были сделаны 27 и 29 мая переводом по карте, это уже за 2017 и 2018 год. Да в 2017 году её платил, но я и не был на участке фактически летом, так как ожидали большого пополнения в семье. А у казначея небыло функции приёма оплаты по карте. Как только появилось так я и оплатил. И кто тут из нас врет? Ваше утверждение по словам Нестерович, что я оплатил только 29 мая 2018??? А у меня квитанция и два перевода сбербанк онлайн. И после этого я должен ещё и принести перед вами извинения???

  • #560

    СНТ "Поляна, заместитель председателя правления Марина Алексеевна (Saturday, 04 May 2019 18:23)

    Сугорову А.Н.: Можем не отвечать, а можем и отвечать на ваши очередные сообщения на ФОРУМЕ. Лучше ответим.

    В вашем заявлении на имя председателя СНТ «Поляна» (июнь 2018 года) вы просите согласовать выполнение работ подрядной организацией, с которой заключен договор с «МРСК Сибири» на подключение энергопринимающих устройств вашего участка № 196. Цитирую дословно выдержку из вашего заявления: «Предлагается выполнить подключение посредством монтажа новой линии электропередач (столбов), либо использовать проложенные кабеля СНТ «Поляна».
    А теперь цитата из вашего последнего сообщения на ФОРУМЕ # 557 «…я не просил платить за себя, я просил выделить свою линию».
    Нестыковочка получается. В заявлении вы просите в том числе согласовать работы по использованию уже проложенных кабелей (теми самыми 135 садоводами). Наверное, вы что-то другое имели ввиду. Расскажите, что же другое подразумевали вы в собственноручно подписанном вами заявлении?

    А насчет битвы все просто, только эти самые садоводы могут согласовать или не согласовать использование «уже проложенных кабелей» для электрификации Сугорова А.Н., поскольку «В соответствии с пунктом 1.11 Положения об электроснабжении: вопросы дополнительного присоединения или отвода мощностей принимаются правлением СНТ с обязательным согласованием с коллективом участников электрификации и оформляются отдельным протоколом». (цитата из ответа председателя правления на использования уже проложенных кабелей – в разделе ОФИЦИАЛЬНО – ДЕЛА СУДЕБНЫЕ - Ответ председателя правления Коростылевой Г.Н. на запрос Сугорова А.Н. о подключении к электросетям СНТ «Поляна»). Так что, даже если кто-то из электрифицированных садоводов еще не в курсе, поверьте, на собрании с повесткой по дополнительному присоединению Сугорова А.Н. в курсе буду все. Видимо ваш аргумент, что вы (цитата) «не хотите платить как все», будет очень действенным.

    Внимание, очередная цитата: «Потому, принесите свои извинения, так же и за вранье по поводу моих оплат и перехода с оскорблениями на личности».
    Видимо вы, Андрей Николаевич, подзабыли как было дело с оплатами на самом деле. Напомним хронологию событий (информация получена от казначея-бухгалтера Нестерович Е.Н.): 19.06.2016 между вами и СНТ «Поляна» заключен договор о создании и пользовании объектами инфраструктуры СНТ «Поляна», согласно п. 3.3. договора вы обязаны были внести платеж до 1 июля 2016 года, но почему-то заплатили 29 мая 2018 года. Вы как назовете эту нестыковку по датам? Мы назовем – просроченная задолженность, и «хронический должник» также очень хорошо отражает суть ваших финансовых взаимоотношений с СНТ «Поляна».

    Внимание, еще одна цитата (орфография и пунктуация сохранены): «Что то не нашёл в делах судебных о ещё одном проигранном деле с участием Ярослава П. ? Что то не пошли отстаивать, писать аппеляции и прочее?».
    Хотим вас разочаровать - пошли отстаивать, в Октябрьский районный суд г. Красноярска 11 марта 2019 г. подано заявление об отмене заочного решения по иску Перига Я.С. о признании незаконным отключение со стороны СНТ «Поляна» энергоснабжения садового участка № 154. Еще один любитель «не платить как все», электрифицировался в 4 партнерстве в 2017 году (взнос участников 55 тыс. руб.), оплатил только 30 тыс. руб., был подключен с задолженностью, которую в последующем оплатить отказался. Решением собрания правления от 28.01.2018 за долг 25 тыс. руб. был отключен. Пошел в суд. Председатель правления не была уведомлена о судебном производстве и не участвовала в судебных заседаниях, судебные письма шли на адрес прежнего председателя. О чем рассказывал суду Периг Я.С. в отсутствие представителя СНТ, неизвестно. При этом член нескольких комиссий, активно самовыдвигался на общем собрании в 2017 году, при пассивном согласии членов СНТ попал в состав комиссий по законодательству!!! и дорожно-хозяйственной. Вот такая история с котятами. Естественно, СНТ оспорило заочное решение суда. Основанием для заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Таких оснований у суда не имелось. Судебное дело возобновлено, заседание назначено на 07.05.2019.

    Переходя на ваш язык, Андрей Николаевич, теперь я вас хочу попросить принести извинения за (цитата) «вранье и переход с оскорблениями на личности». Шутка. Извинений не надо.

  • #559

    Андрей (Friday, 03 May 2019 23:38)

    И все же в чем же я стыдливо умолчал? О том, что я не хотел платить как все, так об этом я написал в сообщении 23 апреля. Так это оказывается вы не умеете читать.
    Потому, принесите свои извинения, так же и за вранье по поводу моих оплат и перехода с оскорблениями на личности. Что то не нашёл в делах судебных о ещё одном проигранном деле с участием Ярослава П. ? Что то не пошли отстаивать, писать аппеляции и прочее? Можете не отвечать на этот вопрос, а то опять все переврете, симпатия то у нас с вами взаимная

  • #558

    Андрей (Friday, 03 May 2019 17:45)

    И в чем выражается битва со 135 членами снт? Они то хоть в курсе:)

  • #557

    Андрей (Friday, 03 May 2019 17:40)

    Ну теперь и любимое снт поляна. Кто скрывается под именем снт поляна? С кем я веду беседу. Попрошу не переходить вас на личности, не красит это человека, и говорит об неуверенности в своей позиции. Как писал выше, я не просил платить за себя, я просил выделить свою линию. Что за высказывания звучат с вашей стороны. Горе индивидуал, халявщик, хронический должник. Вы совсем обнаглели в своих высказываниях? Платежи мною были сделаны 29 мая. По договору я могу платить до сентября. Это я то хронический должник? Я стыдливо умолчал. Это вообще пять с плюсом. Ответ на этот выброс смотрите в более ранних моих сообщениях. Вкратце поясню, я не хочу быть зависим от снт, не то количество мощности, и да, это не бесплатно, это стоит 550 рублей.
    И да, я высказал свои предложения/размышления по поводу управления в снт. Разве это запрещено, разве не для этого делается форум, собрания и прочее? Чтобы обсуждать предложения. Что же они вас тогда так зацепили?

  • #556

    Андрей (Friday, 03 May 2019 17:23)

    Не люблю отвечать безымянными, ну да ладно, пусть будут инкогнито, наверное ему есть что скрывать. Я не перепутал, скажу более, я изначально просил дать возможность провести свою линию, дабы не зависеть от снт никаким образом, тем более, чтобы не было вот таких вопросов. Увы, мне отказали. Так что я надеюсь ответил на ваш вопрос, что никого не просил платить за меня. Я просто воспользовался своим правом, уплатив установленную федеральным законодателем плату за технологическое присоединение сетевой организации ПАО МРСК Сибири. Или я должен был отказаться, сказать нет нет, я ж всем должен заплатить, чтобы выглядеть для всех белым и пушистым. Не так давно, даже председатель хотела поступить также, но сдалась на полпути. И так многие пытались сначала через мрск получить электричество. А я дошёл. В чем моя халява? Что сам затянул, что просил поднять этот вопрос на прошлом собрании? Что сижу без электричества?